Вспоминая некоторые свои расследования, сожалею, что в то время еще не был полиграфологом, у меня есть устойчивое понимание, что ход и итог расследования был бы другим.
Речь, конечно, не о корпоративных расследованиях, эти расследования всегда сложные, но в них есть одно важное преимущество, есть ты, Заказчик и персонал, среди которого нужно выявить предателя, третьи лица отсутствуют.
Вспоминаются расследования уголовных дел, в которых я принимал участие в качестве частного детектива. В моей детективной практике участие в таких расследованиях штучная работа, категория дел всегда убийство человека, всегда участие на стороне потерпевших, всегда инициатор привлечения меня в дело адвокат, всегда Договор с потерпевшими по делу, родственниками погибшего, всегда зло установлено и наказано. Крайнее уголовное дело отличается от предыдущих нюансами.
Несколько лет назад в Московской области был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, было возбуждено уголовное дело по ст.105 УК РФ. Три месяца у меня было рабочее взаимодействие со следователем СК и уголовным розыском, появились результаты, определенный круг персонажей, мы все максимально активно работали, были хорошие перспективы на раскрытие. Все изменилось, когда СК переквалифицировал преступление со ст.105 УК РФ на ст.162 УК РФ по причине того, что смерть потерпевшего наступила из-за инсульта (пожилой мужчина был сильно избит, связан по рукам и ногам, кляп во рту, имелись следы электрошокера). В след за переквалификацией меняется подследственность и оперативное сопровождение, как итог, установленные ранее персонажи остались без должного процессуального внимания, следствие фактически встало, грустно.
Вот и думаю, имей я, на тот момент, компетенцию полиграфолога, то в рамках профессионального взаимодействия, с поддержкой следователя СК и оперативников, до переквалификации, провел бы специальные психофизиологические исследования с применением полиграфа установленных персонажей и других носителей информации, тогда, когда расследуемое преступление представляло для персонажей высокую ситуационную значимость.
Речь, конечно, не о корпоративных расследованиях, эти расследования всегда сложные, но в них есть одно важное преимущество, есть ты, Заказчик и персонал, среди которого нужно выявить предателя, третьи лица отсутствуют.
Вспоминаются расследования уголовных дел, в которых я принимал участие в качестве частного детектива. В моей детективной практике участие в таких расследованиях штучная работа, категория дел всегда убийство человека, всегда участие на стороне потерпевших, всегда инициатор привлечения меня в дело адвокат, всегда Договор с потерпевшими по делу, родственниками погибшего, всегда зло установлено и наказано. Крайнее уголовное дело отличается от предыдущих нюансами.
Несколько лет назад в Московской области был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, было возбуждено уголовное дело по ст.105 УК РФ. Три месяца у меня было рабочее взаимодействие со следователем СК и уголовным розыском, появились результаты, определенный круг персонажей, мы все максимально активно работали, были хорошие перспективы на раскрытие. Все изменилось, когда СК переквалифицировал преступление со ст.105 УК РФ на ст.162 УК РФ по причине того, что смерть потерпевшего наступила из-за инсульта (пожилой мужчина был сильно избит, связан по рукам и ногам, кляп во рту, имелись следы электрошокера). В след за переквалификацией меняется подследственность и оперативное сопровождение, как итог, установленные ранее персонажи остались без должного процессуального внимания, следствие фактически встало, грустно.
Вот и думаю, имей я, на тот момент, компетенцию полиграфолога, то в рамках профессионального взаимодействия, с поддержкой следователя СК и оперативников, до переквалификации, провел бы специальные психофизиологические исследования с применением полиграфа установленных персонажей и других носителей информации, тогда, когда расследуемое преступление представляло для персонажей высокую ситуационную значимость.
